Модель заявки на компенсацию, наказание и компенсацию моральных потерь из-за неправильного выполнения договора на осуществление туристического продукта – RSS – факультет Роспотребнадзора в Республике Мари Эл
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл
Образец искового заявления о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта – RSS
Образец искового заявления о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта
Замените иск о ущербах, наказаниях и компенсации моральных потерь из-за неправильного выполнения договора на осуществление туристического продукта в док 
Преобразование в PDF образец претензии на компенсацию, наказание и возмещение для моральных потерь из-за неправильного выполнения договора о продаже туристов
Образец искового заявления о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта
В городской суд в Йошкар-Оле
Республика Мари Эль, Yoshkar-Ola.
131 Эшпая
Причина:
Населенные (насекомые) в:.
Ответчики:
1) «Идеальный мир» Агентство ООО (Туристическое агентство)
Юридический адрес: 129366, Москва,
Кибальчич с. Кибалчича 9;
Реальный адрес: 127051, Москва,
ул. Kibalchicha 9, Москва, 127051. Садовая-Кареетна, 20/6, бутон. 2.
Сад 5087746567035;
2) Tourist Company Ideal World Ltd.
«Идеальный мир» (туроператор); 2
Юридический адрес: 129366, Москва, ул,
Кибальчич с. Кибалчича 9;
Реальный адрес: 127051, Москва,
ул. Kibalchicha 9, Москва, 127051. Садовая-Кареетна, 20/6, бутон. 2.
Ognern 5087746579003.
3) Росгосстрад ООО
121059, Москва, ул.
Требовать
за ущерб на ущерб, штрафы и моральные потери
Для ненадлежащих исполнений туристического договора продаж
«….» ………… Я и «Агент« Идеальный World »Ltd Мы заключили договор о внедрении туристического продукта № ………… … (далее), созданный туризмом организатором “Tourist Company” Ideal World “Ltd.”.
Согласно условиям договора, Клиент (причина) набор услуг транспорта и проживания был предоставлен на общую цену, за период с 22 апреля по 29 апреля 2012 года, в том числе: Москва-Тель-Авив; Размещение в отеле “……….” Категория………… в городе…………… в двойном комната (восемь дней, семь ночей); Туры………………….
Согласно дополнительному договору № 1 к договору, общая стоимость туристических услуг была……………… (Укажите цифры) RUBE (……. …… (Дайте сумму печатных букв) рублей). В то же время предварительно сделанная сумма была размещена на………… (указать цифры) рублей (…………… (дайте Сумма печатных букв) рублей), которая была оплачена оплата купонов……… на странице…………
Сумма………………… (укажите цифры) рублей (…………. (дайте сумму печатных букв) рублей ) Уплачивается во время заключения договора в офисе “Agentworld” Ideal World “LLC, который подтверждается квитанцией на денежный счет № ……… с« ….. ».. …….. 2012 г.
Таким образом, в общей сложности я оплатил сумму………… (Вставка номеров) рублей (…………. (дайте сумму печатных букв) рублей). Учитывая скидку, предоставленную «Agent» Ideal World “Sp. От О. О. Обязательства, возникающие в результате договора со своей стороны, были выполнены в целом.
21 апреля 2012 года я получил по электронной почте по электронной почте набор документов, необходимых для путешествий: Ваучер для проживания, электронные билеты и медицинское страхование, которое также сам по себе также полностью подтверждает выполнение моих обязательств по договору.
В то же время обвиняются (ООО «Агент« Идеальный мир »и ООО« Туристическая компания «Идеальный мир» не предоставлял туристические услуги в соответствии с заключенным соглашением.
После прибытия в аэропорт «Домодедово» 22 апреля 2012 года, заранее, чтобы выполнить рейс в соответствии с условиями договора на момент регистрации, представитель авиакомпании сообщил мне, что обвиняемые не платили за билет. Попытки добраться до представителей и сотрудников подсудимых под ваучер и согласие, телефонные номера остались без ответа, потому что телефоны не ответили.
Фактическая неэффективность приобретенных услуг указывает на то, что ответчики (ООО «Идеальный World» и ООО «Идеальная мир» ООО «Идеальная мир») не соответствовали условиям договора, что является нарушением пункта. 17 Положение о предоставлении услуг по реализации туристского продукта, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации 18 июля 2007 г. № 452 (далее – Положение).
В соответствии со ст. 9 сек. 3 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 132-ФЗ) (далее – Федеральный закон № 132-ФЗ). ФЗ), § 22 Правил и § 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав инвалидов». № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») туроператор несет ответственность перед туристом и (или) другим клиентом за неисполнение или ненадлежащее исполнение. обязательств по договору купли-продажи туристического продукта (в том числе за неисполнение или ненадлежащее выполнение услуг для туристов, содержащихся в туристическом продукте, независимо от того, кто должен был или был предоставлен эти услуги).
Организатор путешествия также несет ответственность перед туристами и / или другими клиентами за действия (бездействие), совершенные от имени организатора путешествия его турагентами в рамках своих обязанностей (полномочий).
Согласно пункту 1 статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора на оказание услуг, если он обнаружил существенные недостатки в оказанных услугах или иные существенные недостатки. отклонения от условий договора. При этом потребитель вправе потребовать полного возмещения понесенных убытков.
«……» ……….. 2012 г. Я отправил жалобу в ООО «АГЕНТ« Идеальный мир »и« Туристическая компания «Идеальный мир» с просьбой о расторжении Договора и возмещении денежных средств. оплачивается по Соглашению, что подтверждается копией приложенного подтверждения оплаты почтовых услуг и копией рекламации.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 132-ФЗ жалоба на качество туристического продукта рассматривается в течение 10 дней со дня поступления жалобы. На сегодняшний день ООО «АГЕНТОВО« Идеальный мир »и ООО« Фирма Туристычна «Идеальный мир» »претензию не рассмотрели и не ответили.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителей о возмещении уплаченных за услугу денежных средств и возмещении ущерба должны быть удовлетворены в течение десяти дней со дня подачи соответствующего заявления. В случае опоздания поставщик услуги уплачивает штраф в размере 3% от стоимости услуги за каждый день просрочки.
Задержка в обработке моего запроса составляет……. дней.
Таким образом, с ООО «Туристическая компания« Идеальный мир »причитается неустойка в размере………… (в цифрах) рублей (…………. ( укажите сумму заглавными буквами) руб.).
В то же время я считаю, что я также имею право требовать проценты за использование моих денег в результате их незаконного удержания и уклонения от их возврата в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).
В соответствии со ст. 17.4 Федерального закона № 132-ФЗ, страховщик по договору страхования ответственности организатора путешествия обязан выплатить страховое возмещение по письменному заявлению туриста и (или) другого клиента при наступлении страхового случая.
Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности организатора путешествия является то, что туроператор и (или) другой заказчик обязаны устранить реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором своих обязательств. вытекающие из договора купли-продажи туристического продукта.
Претензия на компенсацию для реального ущерба, вызванного неэффективной или неправильной производительностью организатором туризма обязательств по соглашению о продаже туристов, может быть привезена туристом против организатора туризма или против организатора туризма и страховщика вместе Отказ
Приложение 2 к соглашению состояла в том, что гражданская ответственность Органайзера Тур, ООО «Идеальная Всемирная туристическая компания», была застрахована в ООО «Росграсстрах».
“.” ……………… Я представил письменный запрос на компенсацию росгосстраху в соответствии со статьей 17.5 Федерального закона 132-ФЗ.
Кроме того, в соответствии с искусством. 15 Закона о российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель может требовать компенсации моральных потерь, если ответчик виновен в нарушениях своих прав; Сумма определяется судом и не зависит от суммы компенсации за убытки имущества.
Я считаю, что в результате неспособности выполнять свои обязательства, вытекающие в связи с договором по ООО «Агентский« Идеальный мир »и« Туристической компанией «Ideal World» Ltd. Я получил моральный ущерб, который я оцениваю…… …… войти в номера) рублей (………….. (дайте сумму печатных букв) рублей).
Я прошу освобождение от обязательства оплатить государственную плату в соответствии с ПАР. 3 искусства 17 Закона о российской Федерации «О защитой потребителей» и Пар. 4 пар. 2 искусства 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь искусством. 15, 17, 28, 29 акт Российской Федерации «О защите потребителей», арт. 17.4, арт. 17.5 Федеральный закон № 132-ФЗ, арт. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арт. 131, арт. 132 Кодекса Гражданской процедуры Российской Федерации.
1) Эффект от ООО «Росголстрах» действительно повредит в размере………… (Укажите в номерах) рублей (…………. (дайте количество печатных букв) рублей);
2) наложение на ООО «Агент« Агент », ООО« Идеальный мир », ООО« Туристическая компания «Идеальный мир» «Тотальные подфункциональности в размере………… (дайте сумму в номерах) рублей (.. … …….. (дать сумму печатных букв) рублей);
3) Апелляция со стороны ООО «Агент« Идеальный мир », ООО« Туристическая компания «Идеальный мир» «Компенсация солидарности за моральный ущерб в размере………… (дать сумму в количестве) рублей (.. ……….. (дайте сумму печатных букв) рублей).
4) Спрос из «Агента« Идеальный мир »SP. Z O. O. И« Туристические предприятия «Идеальный мир» SP. от О. О. Общий интерес к использованию моих денежных средств, выплачиваемых на основе договора, который, в целях общего суда, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основе ставки скидки банка Интерес на день награждения договора.
Копии претензии (для подсудимых); Копия договора на. Нос с привязанностью к нему; Копия путевого ваучера; Копия кассового аппарата. ; Копия жалобы на организатор путешествий и туристических агентств; Копия заявки на страховщик; Копия уведомления о получении письма (претензии); Отказ Отказ Отказ (другие документы).
«_____» ____________________ 20___ Г. _______________________ ИМЯ И ФАМИЛИЯ.
Исковое заявление о взыскании материального ущерба с работника ООО
В районный суд Komuntern
Заявитель: LLC для Рулема-Воронежа
Ответчик: f. d.p.
Ответчик: f. d.p. Обитатель. Воронеж, ул. 60 армии,
Сумма иска: 185 000,18 руб.
Государственное обязательство: 4900 рублей.
Ć ć и k o m p l e t
Для материального повреждения
10/07/2013 между ООО “для Рулема-Воронежа” a f. d.p. Было подписано рабочее соглашение, при котором подсудимый был использован в организации истца на позицию водитель-экспедитора на неопределенный период. В то же время договор на полную индивидуальную ответственность был подписан с трудовым договором между сторонами. 10/07/2013, истец также выпустил заказ № 75 для подсудимого набора.
В соответствии с § 2 трудовые договоры для подсудимого должны быть: транспортировка грузов и лиц, обеспечивая нормальное техническое состояние транспортного средства. 3 указано, что обвиняемый должен заботиться о правильном, плавном, профессиональном вождении, обеспечении максимальной сохранности груза и хорошем техническом состоянии транспортного средства, а также совершать командировки для сбора и доставки груза и перевозки пассажиров – сотрудников компании. Согласно статье 15 трудового договора работник несет ответственность перед работодателем за материальный ущерб в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Компания-истец предоставила ответчику для исполнения трудового договора транспортное средство – средство доставки с номером O 330 RU 36 Fiat Doblo Cargo. Соответствующее транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством на транспортное средство.
30 декабря 2014 г. ответчик, выполняя свои служебные обязанности, руководил вышеуказанным транспортное средство не соответствовало требованиям Правил дорожного движения в части выдерживания дистанции от впереди идущего транспортного средства, в результате чего произошла авария, в которой транспортное средство истца было серьезно повреждено.
Ответчик признан виновным в совершении указанного ДТП, что подтверждено вступившим в законную силу решением по делу об административном правонарушении № 18810031140001636423 от 30 декабря 2014 года.
Работодатель-заявитель провел внутреннее расследование в соответствии с установленной законом процедурой для определения размера ущерба и его причин.
Для установления указанных фактов ООО «За рулем-Воронеж» обратилось в ООО «Эксперт Сервис Плюс». Согласно заключению экспертизы № 47404 от 26 января 2015 года, причиной технического повреждения транспортного средства истца стало дорожно-транспортное происшествие 30 декабря 2014 года, стоимость восстановления транспортного средства в прежнее состояние составила 267 462,54 рубля. .
После внутреннего расследования F. D.P. признан полностью ответственным за причиненный вред в размере 267 462,54 руб. по ст. 238, секция 6 арт. 243 ТК РФ, что подтверждено Приказом № 5 от 28.01.2015 г. Указанным приказом установлен порядок истребования компенсации в виде удержаний из заработной платы Ф. Д. П. с учетом требований ст. 138 ТК РФ, начиная с текущего месяца.
По соглашению сторон ответчик уплатил в кассу организации 26 408 рублей в качестве компенсации причиненного ущерба. Как видно из отрывного листка № 28 от 28.01.2015, ответчик также выплатил компенсацию, передав работодателю следующие детали: впускной коллектор на 52 390 руб. И бачок тормозной жидкости на сумму 2889 руб. . Общая стоимость запчастей, предоставленных ответчиком, составила 55 279 рублей (52 390 рублей + 2 889 рублей). (52 390 РУБЛЕЙ + 2 889 РУБЛЕЙ).
В этот же день трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут по соглашению сторон, что подтверждено приказом № 6 от 28 января 2015 года.
После расторжения договора ответчик был урегулирован, и истец произвел зачет в соответствии со ст. 138 ТК РФ в размере 775,36 рубля, что подтверждается расчетной ведомостью.
Таким образом, ответчик частично возместил истцу ущерб в общей сумме 82 462,36 руб. (55,279 руб. + 775,36 руб. + 26,408 руб.).
Размер просроченной задолженности ответчика перед работодателем, подлежащей взысканию, составляет 185 000,18 руб. (267 462,54 руб. – 82 462,36 руб.).
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, должна возместить его в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Прекращение трудового договора после причинения ущерба не освобождает сторону этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 233 ТК РФ, сторона трудового договора несет ответственность за ущерб, причиненный другой стороне договора в результате ее противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Кодексом или другими федеральными законами.
Статья 238 Трудового кодекса РФ гласит, что работник должен возместить работодателю любой фактический прямой ущерб. Фактический прямой ущерб определяется как фактическое уменьшение или ухудшение имеющихся активов работодателя, а также необходимость для работодателя понести расходы или доплаты, чтобы приобрести или заменить активы или возместить ущерб, причиненный работником третьим сторонам.
Полная сумма ущерба, причиненного ответчику, регулируется положениями ст. 242 п. 6 арт. Статья 243 ТК РФ гласит, что ущерб, причиненный работодателю работником в результате административного правонарушения, если он установлен соответствующим государственным органом, влечет полную материальную ответственность работника, которая заключается в его обязанности возместить ущерб. работодатель в полном размере за фактический прямой ущерб.
В соответствии со ст. 246 ТК РФ размер ущерба работодателю в случае утраты или повреждения имущества определяется в размере фактического ущерба, рассчитанного исходя из рыночных цен в данном населенном пункте на дату причинения ущерба, но не менее стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа имущества.
В соответствии со ст. 248 ТК РФ, работник, виновный в причинении вреда работодателю, может добровольно возместить работодателю ущерб полностью или частично. Если работодатель согласен, работник может выписать ему эквивалент или отремонтировать поврежденное имущество, чтобы возместить ущерб.
При подготовке иска истцу понесены судебные издержки в размере 5 800 руб. На заключение экспертизы транспортного средства и 4 900 руб. На уплату госпошлины, что подтверждено соответствующими платежными поручениями.
В соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска ответчик возмещает гербовый сбор и судебные издержки, понесенные истцом.
На основании ст. 232, 233, 238, 242, 243, 246, 248 HCC РФ, 88, 98 HCC РФ, 57 HCC РФ
Будет добавлено с F. D.P. обществу с ограниченной ответственностью «За рулем – Воронеж» 185 000,18 руб. (Сто восемьдесят пять тысяч рублей 18 копеек) в возмещение материального ущерба. Обеспечить соблюдение от F. D.P. в пользу общества с ограниченной ответственностью «За рулем – Воронеж» судебные издержки по уплате госпошлины в размере 4 900,00 руб. (Четыре тысячи девятьсот рублей 00 копеек). Обеспечить соблюдение от F. D.P. в пользу общества с ограниченной ответственностью «За рулем – Воронеж» судебные издержки на заключение экспертизы в размере 5 800 руб. (Пять тысяч восемьсот рублей 00 копеек). В рамках досудебной подготовки к изъятию материалов дела об административных проступках против F. D.P. по случаю ДТП, произошедшего 30 декабря 2014 года в районе села Скородное Губинского повята Белгородской области (дорога Короча-Горшечное 30 км) Губернского дорожного управления России в Губинском повяте Белгородской области ( 309186, Белгородская область, Губинский повят, г. Губкин, переулок Свободы, 2).
Вложение:
Платежное поручение на оплату госпошлины. Доказательства для подсудимого. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «За рулем-Воронеж». Копия трудового договора от 10 июля 2013 года. Копия договора о полной материальной ответственности от 10.07.2013г. Копия приказа от 10.07.2013 № 75 о приеме на работу. Копия паспорта транспортного средства. Копия коносамента. Копия постановления по делу об административном правонарушении. Копия заключения № 47404. Копия решения № 5 от 28.01.2015. Копия квитанции и отрывного листка № 28 от 28.01.2015. Копия F. D.P. за январь 2015 г. Копия решения об увольнении № 6 от 28 января 2015 года. Копия паспорта F. D.P. Копия платежного поручения № 98 от 30.01.2015.
Директор ООО «За рулом-Воронеж» С. Ю.В.
Подробнее о наших юридических услугах для юридических лиц вы можете прочитать на этой странице.
Загрузка...
