Статья 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» – что делать и как обезопасить себя

Статья 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» – что делать и как обезопасить себя

Статья 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» – что грозит и как защититься

Статья 167 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Но сложность этой статьи заключается в другом: очень часто ошибки допускаются в квалификации. Это означает, что преступление очень похоже на некоторые другие преступления, и следователям сложно установить, какое из них было совершено.

Для раскрытия уголовного дела следователи проводят так называемые следственная деятельность. То есть допросы, обыски, очные ставки и экспертизы. Уголовно-процессуальный кодекс описывает, как проводятся эти следственные действия. Однако следователи всегда склонны нарушать эти правила, чтобы облегчить свою работу. А иногда – «вытащить за уши» улики и привести к обвинительному приговору.

Важно знать, что наши адвокаты по уголовным делам могут быстро положить конец незаконным расследованиям. На предварительном слушании мы подаем жалобы и запросы об исключении доказательств. По ссылке ниже вы можете прочитать, как мы помогаем нашим клиентам в различных следственных действиях. В уголовных делах нет шаблонов – важно правильно проанализировать свое дело и выстроить правильную защиту.

Что такое уничтожение или повреждение имущества с правовой точки зрения

Статья 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» состоит из 2-х частей. Часть 1 – «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если этими действиями был причинен значительный ущерб». Например, разбитие витрины магазина камнем или чьим-то телефоном было бы частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса.

Важно знать: значительный ущерб – понятие относительное. Для людей с разным достатком значительный ущерб будет отличаться по величине. Для кого-то даже 30 000 рублей – деньги бессмысленные. В примечании № 2 к статье 158 УК РФ указано, что размер значительного ущерба не может быть менее 2 500 рублей и зависит от имущественного положения потерпевшего.

Статья 167 (1) Уголовного кодекса «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» является правонарушением небольшой тяжести. Наказание – штраф в размере до 40 000 рублей или лишение свободы на срок до 2 лет. Есть и другие виды наказания, но мы не будем о них говорить.

Часть 2 статьи 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» – это более серьезное дело. Это тоже повреждение или уничтожение имущества, но с помощью:

поджог; взрыв; другими опасными способами; в результате мужчина умер; имел серьезные последствия.

Важно знать: к серьезным последствиям относятся умеренные повреждения 2 и более человек; серьезный ущерб здоровью у 1 и более человек; если потерпевшие остались без жилья и средств к существованию; если предприятие или организация долгое время не работает или если потребители долгое время остаются без электричества, газа, отопления или воды. Об этом говорится в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14.

Здесь невозможно уйти от штрафа. Суд налагает исправительные работы или тюремное заключение. Но не более 5 лет.

Важно знать, что оставлять людей без газа или воды на длительный период времени – такое же опасное преступление, как, например, непреднамеренная смерть человека в результате пожара. Наказание такое же – лишение свободы на срок до 5 лет.

Несколько интересных и важных моментов

Возникает вопрос: что будет, если стоимость поврежденного имущества менее 2500 рублей? Или даже если это больше 2500 рублей, но существенного ущерба нет? Ответ прост: это больше не будет преступлением, это будет проступок. Это статья 7.17 КоАП РФ, а не статья 167 УК «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

На заметку: наш юрист приложит все усилия, чтобы дело было классифицировано как таковое – в соответствии со ст. 7.17 CLA РФ. Штраф за это – штраф от 300 до 500 рублей.

Пример: гражданин А. Пострадавшее имущество семьи Б: входные двери стоимостью 500 рублей и оконные стекла стоимостью 1 050 рублей. Всего причинен ущерб на сумму 1550 рублей. И следователь решил, что это ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» обвиняемый был признан виновным. Хотя сразу понятно, что уголовного дела здесь нет, потому что для того, чтобы быть там, ущерб должен быть не менее 2500 рублей. Дело было передано в Верховный суд, и именно Верховный суд отменил незаконный приговор.

Важно знать: это пример работы следователя и прокурора. Ведь ни одно дело не передается в суд без согласия прокурора. Как следователи, так и прокурор совершили беспредел. Наш адвокат по уголовным делам несет ответственность за то, чтобы этого не случилось с вами.

Другой пример: К. был осужден по нескольким статьям, в том числе по ст. 167 § 1 УК Он попытался сесть в чужую машину и для этого разбил в ней стекло. Ущерб 2700 рублей, давным-давно. Конечно, следователя сразу «поймали» по номеру: если он больше 2500 рублей, должно быть немалое жаль. Но такого не было. Коллегия по уголовным делам Верховного суда постановила, что «значимость» ущерба не доказана: «приговор не содержит информации, подтверждающей вывод о том, что ущерб, причиненный автовладельцу в размере 2700 рублей, является значительным для него. ” Суд смягчил наказание, сняв часть 1 ст. 167 Уголовного кодекса

Конечно, если причиненный ущерб превышает 2500 рублей, следователь «автоматически» считает его значительным ущербом. Финансовое положение потерпевшего при расследовании не принимается во внимание. Даже если потерпевшая сторона заявляет, что ущерб был для него незначительным, следователь возбуждает дело по ст. 167, часть. 1 УК РФ. Статистику нужно вести.

Уголовного наказания можно избежать законно

Часть 1 статьи 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» является правонарушением небольшой тяжести; лот 2 – мелкое преступление. Уголовный кодекс предлагает три варианта избежания уголовной ответственности.

1. освобождение от ответственности в связи с активным наказанием (статья 75 Уголовного кодекса). Для того, чтобы суд мог применить эту статью и освободить обвиняемого от наказания, необходимо

Преступление должно быть совершено впервые; он должен быть небольшого или среднего веса (это наш случай); отдать себя в руки полиции; содействие следователю в раскрытии преступления, т. е. дача правдивых и полных показаний возмещение причиненного вреда (т. е. возмещение ущерба потерпевшей стороне).

(2) Компенсация в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 Уголовного кодекса). Так же, как и в первом случае, требуется, чтобы:

Преступление совершено впервые Преступление ограниченной или средней тяжести Преступление совершено впервые; преступление было незначительной или средней тяжести; или причиненный ущерб был устранен, то есть потерпевший получил компенсацию; потерпевший согласился на примирение.

(3) Компенсация в связи с истечением срока давности (статья 78 Уголовного кодекса). Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности или осужден, если с момента совершения незначительного правонарушения прошло 2 и более лет. То же самое и с преступлениями средней тяжести, но в этом случае должно пройти 6 и более лет.

Важно знать: это кажется простым. Но на самом деле есть подводные камни, которые могут возникнуть во время допроса следователем или непосредственно в суде, что еще хуже. И вот вы надеялись на благоприятный исход, а вместо этого вас ждет настоящий приговор. Сюрпризы в уголовном деле – это неприятные сюрпризы, и их лучше не иметь. Опытный адвокат по уголовным делам гарантирует, что никаких сюрпризов не будет.

Услуги наших юристов

Бесплатная юридическая консультация адвоката по уголовным делам по статье 167 УК «Умышленное уничтожение или повреждение имущества»; изучение материалов дела, прогнозирование результатов, создание стратегии защиты; участие в производстве – присутствие на допросе, во время очной ставки, обыска и, при необходимости, организация судебно-медицинской экспертизы; представительство в суде.

Приходите на бесплатную консультацию по вашему делу. На самом деле это бесплатно, вы ничего за это не заплатите. Вы можете задать все интересующие вас вопросы, не заплатив ни рубля. Позвоните нам или оставьте заявку в форме ниже.

Вам нужна поддержка опытного адвоката по уголовным делам, чтобы следователь мог правильно оценить ваши действия и не допустить ошибок. Из приведенных выше примеров видно, как ущерб в 2700 рублей позволил следователю «механически» использовать деталь. 1 ст. 167 Уголовного кодекса «Умышленное уничтожение или повреждение имущества», хотя на самом деле преступления не было.

Преступление и проступок – две большие разницы. Признание виновным в совершении преступления влечет за собой запись о судимости, что создает очень большие проблемы в жизни. Правонарушение является незначительным и не имеет никаких последствий, кроме штрафа. Не зря юристы пренебрежительно называют административное дело «административным».

Следователи должны показать, что они работают. А для этого вам нужно сообщать хорошую статистику. Хорошая статистика – это убеждения. Поэтому следователю не выгодно, чтобы дело было классифицировано как «административное», следователю нужно уголовное дело. Так что не надейтесь на справедливость. Даже если вы причинили небольшой ущерб, следователь представит дело.

Так что приходите на консультацию. Наш юрист подскажет, что делать, чтобы не стать легкой жертвой пенитенциарной системы. Адвокат – хороший защитник. Они знают особые приемы правовой защиты, которые не дадут вам попасть в тюрьму. Очень сложно защитить себя, если вы не обучены и не имеете юридической подготовки.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если этими действиями был причинен значительный ущерб, – влечет наложение штрафа в размере до

наказывается штрафом до 40000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного на срок до трех месяцев, либо принудительными работами до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами до одного года, либо принудительными работами до двух лет, или тюремное заключение на срок до трех месяцев, или тюремное заключение на срок до двух лет.

(2) Те же деяния, совершенные в виде хулиганства, поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или повлекшие смерть по неосторожности или другие серьезные последствия, – наказываются принудительными работами на срок до одного года, или принудительные работы на срок до двух месяцев или тюремное заключение на срок до двух лет.

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к ст. 167 УК РФ

Предмет преступления – имущественные отношения.

Объект – чужая собственность (в смысле вещи), как движимая, так и недвижимая. Следует отметить, что Пленум Верховного Суда РФ в отношении данного преступления дал принципиально иное понятие иностранной собственности, чем в отношении кражи. Имущество, находящееся в совместной собственности обвиняемого и других лиц, закрепляется за имуществом иностранца (учитывается только ущерб, причиненный другим лицам) (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от июня 5, 2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил) пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или неосторожного обращения с огнем»).

Если лицо уничтожает или повреждает свою собственность в результате общей опасности и, следовательно, причиняет ущерб, прямо или косвенно, собственности другого лица, это действие также влечет ответственность по ст. 167 Уголовного кодекса Если при тех же обстоятельствах ущерб чужому имуществу был причинен по небрежности, действие квалифицируется по ст. 168 Уголовного кодекса (в обоих случаях при расчете ущерба учитывается только ущерб чужому имуществу).

Объективная сторона включает действие, последствия и причинно-следственную связь.

Действие может выражаться в любом действии или бездействии, которое привело к последствиям, указанным в действии. В законе не уточняется содержание преступления в этом правонарушении.

Последствиями является значительный имущественный ущерб, выражающийся в уничтожении или повреждении имущества. Уничтожение собственности приводит ее к полному разрушению. Разрушенное имущество не подлежит восстановлению. Его нельзя использовать по прямому назначению. Под повреждением понимается повреждение имущества, которое значительно снижает его ценность в использовании. Под повреждением имущества понимается возможность использования поврежденного имущества и / или восстановления его до прежнего состояния.

Значительный ущерб – признак оценки. При этом, если ущерб причинен гражданину, он не может быть менее двух с половиной тысяч рублей в силу примечания 2 к статье 158 УК РФ. Конечно, значительного ущерба для организации меньше не могло быть. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или неосторожного обращения с огнем», утверждается, что «независимо от того, понесли ли собственник или другой владелец собственности значительный ущерб, следует принять решение о том, следует ли принимать во внимание стоимость поврежденного имущества или замену поврежденного имущества, важность собственность например для жертвы.

Правонарушение квалифицируется на основании фактического ущерба без упущенной выгоды. В случае повреждения имущества размер ущерба определяется исходя из стоимости имущества. В случае повреждения имущества размер ущерба определяется по стоимости ремонта с учетом возможного снижения цены. В случае повреждения имущества, если восстановление его прежнего состояния невозможно или нецеленаправленно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения. Амортизация учитывается при оценке ущерба, причиненного уничтожением или повреждением используемого имущества.

Компенсация выплачивается в полном объеме, включая убытки, не входящие в классификацию правонарушения.

Состав преступления материален. Преступление совершается сразу после причинения ущерба.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем пожара, взрыва или иного общеопасного мероприятия, подлежит уголовной ответственности по п. 2 ст. 167 УК РФ только в случае фактического причинения значительного ущерба. потерпевшей стороне. Если в результате рассматриваемых действий последствия, предусмотренные этим действием, не наступили по причинам, не зависящим от правонарушителя, когда эти действия были совершены с намерением причинить значительный ущерб, они считаются попыткой умышленного уничтожения или причинить вред чужому имуществу (часть 3 статьи 30 и часть 2 статьи 167 Уголовного кодекса).

Действия виновного по уничтожению или повреждению похищенного имущества представляют собой способ распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению и не требуют дополнительной квалификации по ст. 167 Уголовного кодекса РФ. Никакой дополнительной квалификации по ст. 167 Уголовного кодекса РФ в ситуациях, когда имущественный ущерб является способом совершения кражи, например, когда преступник повреждает транспортное средство, открывая его с целью кражи.

При этом, если во время кражи чужого имущества имело место умышленное уничтожение или повреждение имущества потерпевшей стороны, которое не было предметом кражи (например, мебель, бытовая техника и другие вещи) этот акт должен быть дополнительно квалифицирован по ст. 167 Уголовного кодекса при условии, что он причинил значительный ущерб.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде умысла (прямого или косвенного), когда исполнитель осознает общественную опасность своего действия, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения вреда и желает или не желает хотят, чтобы они произошли, но сознательно допускает или относится к этим последствиям безразлично. Покушение на преступление возможно только с прямым умыслом.

Как указано выше, для существования состава преступления преступник должен осознавать, что он уничтожает чужую собственность. Следовательно, нет состава преступления в случаях, когда такая осведомленность отсутствует, например, когда обвиняемый приобрел украденный автомобиль, о котором он не знал, и разобрал его, его эксплуатация не является составом преступления, поскольку как покупатель автомобиля он избавляется от она добросовестно считается его собственностью и разбирает ее, не намереваясь уничтожить чужую собственность.

Субъект преступления – генерал – здоровый человек старше шестнадцати лет. В соответствии с ч. 2 ст. 167 УК РФ возраст привлечения к ответственности – четырнадцать лет.

1) хулиганство;

(2) Поджог, взрыв или иное общеопасное деяние.

(3) Небрежность, повлекшая смерть человека или другие серьезные последствия.

Часть 2 статьи 167 УК РФ может быть назначена только в случае наступления всех признаков правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в том числе значительного ущерба. Таким образом, уничтожение малоценного имущества в результате общей опасности или хулиганских побуждений, не причинившее значительного ущерба, вообще не влечет уголовной ответственности по данной статье. Если халатность привела к серьезным последствиям при таких обстоятельствах, действие подпадет под действие ст. 168 УК РФ или норм о преступлениях против личности (в зависимости от тяжести причиненного ущерба).

При наличии прямого умысла, направленного на причинение материального ущерба в значительном размере, можно отнести деяние к покушению на преступление по части 1. 2 ст. 167 УК РФ, если ущерб в значительном размере не был причинен в результате обстоятельств, не зависящих от лица.

К хулиганским мотивам можно отнести, например, желание противостоять обществу, совершение поступка без мотивации или по банальной причине.

Простого применения огня недостаточно для квалификации преступления по части 1. 2 ст. 167 Уголовного кодекса необходимо иметь реальный риск причинения вреда жизни или здоровью человека или имуществу других людей. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с помощью огня в условиях, исключающих его распространение на другие предметы и создающих риск причинения вреда жизни или здоровью человека, а также чужому имуществу, должно быть отнесено к ч. 1 ст. 167 РФ. ПК, если пострадавшему нанесен значительный ущерб.

Хотя в Законе упоминается «общеопасный метод», данный квалификационный знак присвоен не только с прямым, но и косвенным умыслом (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О порядке»). судебная практика по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества в результате поджога или неосторожного обращения с огнем »). Таким образом, если в случае уничтожения или повреждения чужой собственности в результате поджога или иным общеопасным способом, преступник ожидал и хотел или не хотел, но сознательно допускал последствия своего действия, такие как смерть человека или причинение вреда здоровью потерпевшего, совершенное преступление является совокупностью преступлений, предусмотренных в части 2 ст. 167 ПК РФ и в зависимости от намерения и получаемых эффектов – пункт «е» части. 2 ст. 105 или часть “е” 2 ст. 105. «Преступления являются совокупными в соответствии с частью 2 статьи 111 или частью 115 статьи 112 Уголовного кодекса. 112, 115 Уголовного кодекса.

Обычно опасным считается метод, создающий риск нанесения ущерба имуществу неограниченного числа людей или угрозу их жизни и здоровью (взрыв, поджог, наводнение и т. Д.).

Отношение к последствиям в виде смерти человека может быть только небрежным. В этом случае субъективная сторона преступления выражается в наличии двух форм вины. Умысел связан с ответственностью за убийство, что не исключает совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Другие «серьезные последствия, вызванные халатностью в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 Уголовного кодекса), включают, в частности: причинение серьезного вреда здоровью хотя бы одного человека или причинение умеренного вреда здоровью. двух и более человек; оставление пострадавшего без жилья и средств к существованию; длительное приостановление или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников средств к существованию – электричества, газа, воды, электричества, и др. (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 № «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или неосторожности. обращение с огнем »).

Умышленная причина смерти или какого-либо ущерба здоровью (тяжелого, среднего, легкого) не покрывается ст. 167 Уголовного кодекса и требует дополнительной квалификации в соответствии со стандартами о преступлениях против личности.

Судебная практика по статье 167 УК РФ

К. О. Шульгин также был осужден по ст. 162 сек. 4 шт. 4 лит. а) УК РФ (за правонарушения, совершенные 16 апреля 2004 г., 22 апреля 2004 г., 8 июня 2004 г., 20 июня 2004 г., 21 сентября 2004 г., 29 сентября 2004 г.). за нападения на Н. и М.) до 10 лет лишения свободы за каждое из преступлений, с пунктами «а» и «б» части 3 ст. 163 Уголовного кодекса до 9 лет лишения свободы с частью “а” 3 ст. 163 (за преступления в ущерб В. и Н.) до 7 лет лишения свободы за каждое из преступлений, с баллом Изобразительное искусство. 167 часть 2 (за преступления, совершенные 8 августа 2004 г. и 29 сентября 2004 г.) до 3 лет лишения свободы за каждое преступление; шутить. 105 часть 2 лит. а, ж) до 12 лет лишения свободы; и с искусством. 30 шт. 3 лит. а, ж), часть. 2, арт. 105 Уголовного кодекса до 9 лет лишения свободы.

Осужден по ст. 105 п. 2 лит. a), c) и f) Уголовного кодекса на 15 лет лишения свободы и в соответствии со ст. 167 п. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по всем преступлениям, частично дополнив приговоры Великжанина К. В. В итоге его приговорили к 17 годам колонии строгого режима.

Осужден: по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 105 лит. д) и л) УК РФ на 14 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 167 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 167, часть. 2 УК РФ приговорен к 5 годам лишения свободы;
На основании ст. 69 § 3 УК он был приговорен к 25 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2003 г. Ю. Д. Мамонова была поддержана.

После осуждения по части 5 статьи 33, части 1 статьи 167 УК РФ на срок 9 месяцев;
В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации – на общую сумму 17 лет 11 месяцев;
На основании ст. 70 УК РФ с частичной заменой нереализованного приговора от 2 сентября 2003 г. на окончательное наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

Постановление старшего следователя прокуратуры Красноярского края с согласия заместителя прокурора Красноярского края от 3 июня 2002 г. по делу Бурмага Е. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, часть 2, статья 209, ч. 3, статья 30, пункты «а», «д», «я», «н» части 2, статья 105, часть 2, статья 167, ч. 3 ст. 222 УК РФ; применена мера принуждения в виде заключения под стражу.

Осужден по ст. 318 § 1 УК о наказании в виде 2 лет лишения свободы по ст. 167 § 2 УК о наказании в виде 2 лет лишения свободы по ст. 119 § 1 УК наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и сочетанию вышеуказанных преступлений со ст. 69 § 2 УК наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев при частичном сочетании наказаний.

Осужден по ст. 30 сек. 3 и ст. 105 п. 1 УК РФ (о судимости). Уголовного кодекса (покушение на убийство Т.) с наказанием в виде 11 лет лишения свободы; шутить. 105 часть 1 УК РФ (убийство С.), наказывается лишением свободы на срок 13 лет; шутить. 105 часть 2 пункт k Уголовного кодекса (убийство П.) к наказанию в виде пожизненного заключения; и с искусством. 105 часть 1 УК РФ (покушение на убийство) с наказанием в виде 10 лет лишения свободы. 158 Уголовного кодекса за наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев; На основании ст. 167 § 2 УК на наказание в виде четырех лет лишения свободы; На основании ст. 69 § 3 УК пожизненное заключение за несколько преступлений; На основании ст. 70 Уголовного кодекса с частичным зачетом неуплаченного штрафа по приговору от 12 марта 1999 г. на срок 4 месяца до пожизненного заключения, а оставшаяся часть наказания должна быть отбыта в строгом порядке. колония строгого режима.

– по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса – до 1 года лишения свободы;
– На основании ст. 222, пункт 1 Уголовного кодекса, к тюремному заключению сроком на 1 год и 6 месяцев;
– По части 1 статьи 226 Уголовного кодекса – до 4 лет лишения свободы.

Приговорен к лишению свободы по ст. 167 п. 2 УК РФ на три года; На основании ст. 226 п. 2 лит. а) Уголовного кодекса на четыре года. “Статья 105 (2) (а) Уголовного кодекса – 18 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет.
На основании ст. 69 (3) УК РФ за все преступления, С. Никифоров окончательно приговорен к 20 (двадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года с указанием ограничений. в предложении.

53 УК РФ – не покидать территорию коммуны Сергиевского района Самарской области, не менять место жительства и пребывания без согласия уголовной инспекции, осуществляющей надзор за исполнением наказания в виде лишения свободы. , и приходить туда два раза в месяц для регистрации.