Жалоба на судью: порядок и правила – Council Center

Жалоба на судью: порядок и правила – Council Center

Жалоба на действия судьи: образец и правила составления

Дата публикации: 31.07.2021

Последнее обновление: 31.07.2021

Консультируем, как подготовить и подать жалобу на действия (бездействие) судьи.

Обратите внимание! Более актуальная версия статьи находится здесь: Жалоба на судью: составление, образец и порядок подачи в 2018 году.

В каких случаях можно жаловаться на судью?

Какие действия судьи могут повлечь за собой жалобу? В наши дни любое нарушение закона судьей может быть основанием для подачи жалобы. Например:

    Если срок разрешения судебного спора перенесен более чем на 2 месяца; Если судебные протоколы искажают ход судебного разбирательства; Если судья не позволяет представителю говорить; Если судья не признает имеющиеся доказательства; Если судья игнорирует запросы и т. Д.

На самом деле, для этого может быть много причин, но прежде чем вы обратитесь к своему адвокату за помощью в составлении жалобы, вам следует проделать небольшую подготовительную работу и создать прочную основу для последующей апелляции. Чтобы иметь возможность подать обоснованную жалобу на незаконное поведение судьи, вы должны:

    Регулярно просматривайте материалы дела; Запись судебных заседаний на диктофон; Делать заявления и запросы через офис клерка; Проверьте протокол судебных заседаний. Если протокол не был составлен в срок или искажает ход слушания, представить комментарии в течение 5 дней в соответствии со ст. 231 Гражданского процессуального кодекса

Куда жаловаться на незаконные действия судьи?

На этот вопрос мы ответим ниже, а пока я хотел бы сказать вам, на что НЕ жаловаться. Практика показывает, что жалобы на судей в СМИ не приносят результата, потому что в России суд является независимым органом. Жаловаться в прокуратуру тоже не стоит, ведь вашу жалобу не примут.

Кто может подать жалобу на незаконное действие или бездействие судьи? Такую жалобу может подать любой гражданин Российской Федерации, лицо без гражданства или иностранец.

Где я могу подать жалобу на судью?

    Если вы столкнулись с неправомерным поведением судьи, вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей или в Совет судей.
    Образец жалобы в Совет судей. Жалоба Председателю Суда может быть подана в случае нарушения судебной процедуры (это может быть неисполнение судьей процессуальных обязательств или задержка в разрешении судебного спора).
    Образец жалобы на имя председателя трибунала. Если вы подозреваете, что судья пристрастен, вы имеете право оспорить его.
    Пример можно найти здесь.

Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи?

Сразу отметим, что случаи отстранения судей после подачи жалобы очень редки. Однако в большинстве случаев правильно подготовленная и поданная жалоба дает нужный эффект – судья начинает более ответственно подходить к своим обязанностям, а нарушения судебных процедур также сводятся к минимуму.

Как правильно составить жалобу на судью?

Жалоба должна быть оформлена письменно и в соответствии с п. 2.2. Положение, утвержденное постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 30.06.13 № 354, должно содержать следующую информацию:

    Имя адресата; Реквизиты заявителя (имя и фамилия, паспортные данные, домашний адрес, контактный телефон); Суть обращения; Дата; Подпись заявителя.

Особое внимание следует уделить срокам подачи жалобы. Как правило, жалоба рассматривается в течение 30 дней с момента ее подачи. Однако, если ваша жалоба касается документа, который не требует дальнейшего изучения и тщательной проверки, это займет не более 15 дней, а в некоторых случаях будет обработано незамедлительно.

Если орган, получивший вашу жалобу, решит продлить срок рассмотрения жалобы, вы должны быть проинформированы об этом.

Как правильно и результативно обжаловать судью

Жалоба на судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их адвокаты и защитники. Профессиональным юристам не нравится такой уникальный способ воздействия на судей. Это может не столько помочь делу, сколько навредить профессиональной карьере судьи. Однако в судейском сообществе нет места бесполезным судьям, ладно!

В Интернете полно примеров и скриншотов подобных жалоб. Практически все они содержат одни и те же ошибки и не приносят ожидаемого результата. Вот почему в обществе сложилось неправильное представление о непоколебимой защите судебной власти. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и решать проблемы без обращения в суд.

Предупреждение. Жалоба на судью не должна использоваться как способ восстановления справедливости в том или ином деле, решении. Ни при каких обстоятельствах жалоба на судью не должна быть средством вмешательства в отправление правосудия. Поэтому важно понимать случаи, форму и содержание такой жалобы.

Для чего нужна жалоба

Например, жалоба на судью должна быть ответом на его неправомерное поведение в ходе выполнения или вне службы, или для прекращения такого разбирательства. Яркий пример такого поведения – хамская шалость во время судебного заседания арбитражного судьи Кубани, широко известная в Интернете.

Нарушение кодекса судейской этики при рассмотрении дела также может считаться административным правонарушением.

Иногда бывает трудно провести различие между дисциплинарным правонарушением и процессуальным правонарушением; они часто взаимосвязаны, и квалификационные коллегии судей пользуются этим, отказываясь рассматривать жалобы на судей. Конечно, лучше, если претензию подготовит профессионал!

Чтобы отличить признаки дисциплинарного проступка надо точно знать содержание статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»:

Судья, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка, то есть за деяние (бездействие) при исполнении служебных обязанностей или вне службы, повлекшее нарушение. настоящего Закона и / или Кодекса судейской этики, утвержденного Всероссийским съездом судей, повлекшие снижение авторитета судебной власти и ущемление репутации судьи:

1) замечания; 2) предупреждения;3) досрочного прекращения полномочий судьи

При наложении дисциплинарного взыскания вид дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарное правонарушение, а также степень нарушения действия (бездействия) судьи учитываются гражданские права и свободы, а также права и законные интересы организации. Дисциплинарное взыскание в виде выговора может быть наложено на судью, если совершенное им дисциплинарное правонарушение не имеет значения, если квалификационная коллегия судей решит, что выговор за действия (бездействие) судьи возможен в устной форме. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может быть наложено на судью за совершение дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей установит, что наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора на судью невозможно или судья ранее был привлечен к дисциплинарной ответственности. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может быть наложено на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высшим званием судьи, нарушение положений настоящего Закона и (или) Судебного кодекса. этики, в том числе за нарушение этих положений при отправлении правосудия, если данное нарушение привело к искажению принципов отправления правосудия, грубо нарушило права участников судебного разбирательства, указывает на неспособность судьи продолжать осуществлять офис и подтверждается записью

Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

Как видно из положений ст. 12.1, все жалобы на судей разрешаются квалификационными комиссиями судей, действующими в соответствии с Федеральным законом № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Внимание! Даже если обоснованная жалоба на судью подается на имя председателя суда, то она для разрешения передается в квалификационную коллегию судей.

Как подготовить эффективную жалобу

Хотя жалобы на судей довольно часты, дела, по которым против них возбуждено дело, являются исключительными. Это так не только потому, что судебная система защищает своих коллег, но и потому, что жалобы составлены неправильно, недостаточно обоснованы или неправильно поданы.

Важный! Перед оформлением жалобы следует внимательно изучить положения упомянутого ст. 12.1 Закона РФ N 3132-1 (редакция от 11.12.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики и проверять их доводы, доводы на соответствие нарушениям, за которые судья может нести ответственность. Если аргументы жалобы не обоснованы положениями и условиями Закона и Кодекса, жалоба не имеет шансов на успех.

«Кодекс судейской этики» следует использовать как рабочий инструмент при составлении жалобы. Кодекс судейской этики следует использовать как рабочий инструмент при подаче апелляции на действия судьи.

«Кодекс судебной этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей» .

Подавая жалобу, примите во внимание следующее важные обстоятельства:

Бесполезно жаловаться на судью в квалификационную коллегию судей в ходе рассматриваемого дела и до вынесения решения

Такие жалобы расцениваются как средство давления на судью и попытка вмешательства в судебную систему. Более разумным было бы подать жалобу председателю суда, указав на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы и этику судопроизводства. Грубое отношение к участникам процесса, нарушение процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

Однако важно не ссылаться на материалы и обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела. Председатели судов дают официальные ответы на такие жалобы. И даже если председатель суда не ответит на жалобу, судья все равно проведет с ним соответствующее собеседование, чтобы исправить ситуацию.

Жалуясь в квалификационную коллегию судей, всегда соотносите свои доводы с положениями вышеупомянутых Кодекса судебной этики и ст. 12.1. Федерального закона «О статусе суде в Российской Федерации». И никогда при этом не упоминайте о незаконности вынесенного судьей решения!

Существует отдельная процессуальная процедура и разные инстанции обжалования решения суда. Таким образом, судебная коллегия не будет принимать во внимание процессуальные недостатки по делу в качестве основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Большой ошибкой, не имеющей перспективы для удовлетворения, является негативное мнение о судье в жалобе на судебное решение, им вынесенное

Такой негатив в жалобе не поможет из-за корпоративной солидарности судей и даже может нанести ущерб делу. Об особенностях судопроизводства и взаимоотношений с судьями можно прочитать здесь.

Жалоба на судью бывает максимально эффективна уже после отмены его решения вышестоящей инстанцией

Сама отмена судебного решения доказывает его незаконность. А это может быть дополнительным поводом для должного и всестороннего обоснования жалобы на судью. Однако разрешение спора в суде – всегда неправильное решение.

Важно: подавая жалобу на судью, вы не должны опасаться преследования или других негативных последствий, если жалоба является обоснованной и обоснованной. Сами преступники боятся лишнего внимания.

Автор жалобы должен помнить, что обжалование ответа Квалификационной коллегии судей невозможно, такая процедура не предусмотрена регламентом.

Жалоба на судью и уголовная ответственность

При подаче жалобы на судью следует помнить, что это может повлечь за собой возбуждение против него уголовного дела. В настоящее время существует особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении судей. Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого ему необходимо одобрение Высшей квалификационной коллегии судей (НРСиП) – или областной квалификационной коллегии судей, если судья районный, по делу участвует городской, межрайонный суд или мировой судья.

Однако до того, как такое одобрение квалификационного колледжа вступит в силу, его решения могут быть обжалованы в CCJE. А после внесудебного обжалования судья имеет право обжаловать решение в суде. Это длительная процедура, на выполнение которой уходят месяцы, а иногда и годы. Что плохо ни для заявителя, ни для судебной системы.

Практика по теме

27 ноября 2018 года Пленум Верховного Суда РФ принял решение об изменении порядка дачи согласия на ведение уголовного дела в отношении судей.

Поэтому, чтобы оптимизировать эти процедуры, обеспечить их скорость и повысить гарантии независимости судей, предлагается передать в компетенцию ВСЮ рассмотрение вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи судебной инстанции. районный, городской, межрайонный, мировой суд либо привлечь его к уголовной ответственности по другому уголовному делу.

Кроме того, Пленум решил расширить компетенцию КССиП, включив в нее процедуру рассмотрения апелляций на решения региональных приемных комиссий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

Пленум Верховного суда предложил, чтобы ВСЮ имел право изменять вид дисциплинарной ответственности, которой подлежат судьи. В настоящее время ГТК такими полномочиями не обладает.

Пленум оформит свое решение в виде законопроекта и внесет его на рассмотрение в Госдуму. Результат рассмотрения законопроекта будет размещен на сайте здесь.

Как сообщает Право. Ру, в ноябре 2018 года, например, ВККС подтвердил свое согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Сергея Югова, бывшего судьи городского суда Коркино, обвиняемого в совращении несовершеннолетних.

Также было решено возбудить дело против судьи Виталия Дыблина за вынесение незаконных решений и подделку документов (статьи 305 и 292 Уголовного кодекса России).

ГТК согласился возбудить уголовное дело в отношении бывшего судьи Свердловского районного суда Олега Гаврусина, сын которого был арестован за многомиллионную взятку.

Выводы

Чтобы добиться желаемого эффекта, необходимо как следует оспорить действия судей, о которых возникают мифы о корпоративной солидарности. Судебное сообщество не сожалеет о том, что избавилось от бесполезных коллег, просто дав им для этого веские основания.

Так что положительный эффект от жалоб очевиден. Каждая жалоба качественно формирует вывод судьи, особенно если она достаточно обоснована. Таким образом, можно сделать вывод, что при подаче жалобы на судью она используется как элемент общественного влияния. Именно вы определяете качество всего судебного сообщества.

Внимание! Презентация проекта «Моральное правосудие»

Общественный проект «Моральное правосудие» направлен на повышение качества судебной системы, где судебная деятельность должна основываться на морали правоохранительных органов, а не на декларациях.

Целью проекта является выявление судей, нарушающих Кодекс судейской этики, и оказание влияния на судейское сообщество с целью прикрытия таких преступников.

В рамках этого проекта контактные лица на сайте принимают описания нарушений, допущенных конкретными судьями, и помогают в подготовке жалоб на них.

*** Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка

Публикация подготовлена ​​с использованием материалов портала правовой информации «Консультант Плюс» (http://www. consultant. ru).

Если вы найдете мою страницу РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ полезной и может еще пригодиться в жизни, оставьте ее в закладках или поделитесь с друзьями. И не забудьте мое бесплатное РУКОВОДСТВО ДЛЯ КЛИЕНТОВ.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию